『光が死んだ夏』はどっちが受け？BL要素やキスシーンの真相を徹底解説

「光が死んだ夏」を読み進める中で、主人公よしきと、親友の姿をした“ナニカ”であるヒカルの関係性に、ただならぬ雰囲気を感じ取った方も多いのではないでしょうか。

その独特な空気感から、「これはBLなの？」「どっちが受けでどっちが攻めなの？」といった疑問が、ファンの間で活発に議論されています。

また、「めっちゃ好き」という衝撃的なセリフや、キスシーンの有無、親に見られても気まずいシーンはないかなど、気になるポイントは尽きません。

この記事では、そうした疑問に答えるべく、作品の公式ジャンルや元ネタ、海外の反応まで、あらゆる情報を網羅的に解説していきます。

作品の核心に触れるBL的な考察から、パクリ疑惑の真相まで、この記事を読めば『光が死んだ夏』の奥深い魅力がより一層理解できるはずです。

光が死んだ夏はどっちが受け？BL要素から徹底考察

光が死んだ夏は公式でBL作品なの？

結論から言うと、『光が死んだ夏』は公式にはBL作品として分類されていません。

公式ジャンルは「青春サスペンスホラー」とされており、多くの書店では青年コミックやサスペンスの棚に置かれています。

なぜBL作品ではないかというと、商業化にあたり、より幅広い読者層に作品を届けるという戦略があったと考えられます。

BLというジャンルに限定せず、ホラーやサスペンス、人間ドラマとして多くの人に楽しんでもらうための判断だったのでしょう。

しかし、本作がBL的な側面を持つこともまた事実です。

もともと、作者のモクモクれん先生は、本作の原型となる作品を「創作BL」としてPixivに投稿していました。

このプロトタイプ版は、現在の作品よりも遥かに恋愛要素が強かったと言われています。

また、作者は過去に『コミックジーン』で『ピリオド』という短編BL作品を発表しており、登場人物間の繊細な感情を描くことに長けている作家です。

これらの背景から、『光が死んだ夏』では意図的に直接的なBL描写を抑えつつも、そのエッセンスや空気感を作品の魅力として巧みに残していると言えます。

つまり、公式にはBLではないものの、読者がBLとして解釈できる「余白」を意図的に作り出している作品なのです。

光が死んだ夏にキスシーンはあるのか解説

『光が死んだ夏』には、公式にキスシーンは一切描かれていません。

よしきとヒカル、そして生前の光との間にも、恋愛的な身体接触は存在しないのが現状です。

この理由は、作品が「青春サスペンスホラー」というジャンルを主軸に置いているためです。

直接的な恋愛描写で関係性を示すのではなく、心理的な駆け引きや緊張感、そして「匂わせ」によってキャラクターの関係性を深く描くことを重視しています。

例えば、ヒカルがよしきに異常なほど顔を近づけるシーンや、二人きりの空間での緊迫したやり取りは、読者に「キスするのではないか」という緊張と期待を抱かせます。

作者は、こうした巧みなコマ割りや演出によって、直接描く以上の想像力を読者にかき立てさせているのです。

SNSやファンの間では、「未公開のプロトタイプ版にはキスシーンがあったのではないか」「単行本の描き下ろしで追加されるかもしれない」といった噂が飛び交うこともありますが、これらはあくまでファンの期待から生まれた都市伝説のようなものです。

キスシーンを描かないからこそ、二人の関係性の曖昧さや危うさが際立ち、読者はその行方から目が離せなくなる、という高度な創作テクニックが用いられています。

「めっちゃ好き」というセリフの真相は？

作中でヒカルがよしきに放つ「めっちゃ好き」というセリフは、物語の核心に触れる非常に重要な言葉ですが、その真相は単純な恋愛感情とは異なります。

このセリフは、人間ではないヒカルからの、異質で歪んだ執着や独占欲の表れと解釈するのが最も適切でしょう。

ヒカルは、人間の持つ「好き」という感情や社会的な常識を完全には理解していません。

彼にとっての「好き」は、自分という存在を唯一受け入れてくれたよしきを手放したくない、自分のそばに繋ぎ止めておきたいという、純粋で根源的な欲求に近いものです。

この感情が、生前の光がよしきに対して抱いていた記憶の残滓なのか、それともヒカル自身のオリジナルな感情なのかは、作中で意図的に曖昧にされています。

この曖昧さこそが、物語に深みと不気味さを与えているのです。

ちなみに、この「めっちゃ好き」というセリフは、YouTubeで公開されたボイスコミックをきっかけにTikTokなどで大流行しました。

声優の演技も相まって、セリフの持つインパクトが増幅され、作品の知名度を飛躍的に高める一因となったのです。

よしき自身は、生前の光に恋愛感情を抱いていましたが、ヒカルに対しては明確に「ドキドキしない」と区別しており、ヒカルの「好き」を恋愛として受け取っていない点も、このセリフの複雑さを物語っています。

親バレすると気まずいシーンはある？

『光が死んだ夏』を親や家族に紹介する際に、気まずいシーンがあるかどうか心配になる方もいるかもしれません。

結論として、直接的な性的描写や過激な恋愛シーンは一切ないため、多くの人が想像するような「気まずさ」は感じにくい作品です。

実際にYahoo!知恵袋などでも「親に紹介しても大丈夫か？」という趣旨の質問が投稿されていますが、多くの回答は「問題ない」という方向性で一致しています。

ただし、注意すべき点が二つあります。

一つは、BL的な雰囲気をどう捉えるかです。

前述の通り、キスシーンなどはありませんが、男性キャラクター同士の距離が異常に近かったり、執着や独占欲を示すセリフが多用されたりします。

こうした描写に慣れていない方や、同性間の密な関係性に抵抗を感じる方が見た場合、少し戸惑いを覚える可能性は否定できません。

もう一つは、ホラー・グロテスクな表現です。

本作はサスペンスホラーであり、遺体や人ならざるものの不気味な描写、精神的に追い詰められるようなシーンがはっきりと描かれています。

BL的な雰囲気よりも、むしろこちらのホラー表現の方が、人によっては刺激が強く、苦手だと感じる可能性があります。

したがって、「親バレ」を心配する場合、恋愛的な気まずさよりも、ホラーとしての怖さやグロテスクな描写が大丈夫かどうかを先に確認する方が良いでしょう。

光が死んだ夏、受けはどっち？作品の背景から深掘り

光が死んだ夏の元になった漫画は存在する？

はい、『光が死んだ夏』の元になった漫画は存在します。

現在の連載作品の直接的な原型となったのは、作者のモクモクれん先生が過去にPixiv（ピクシブ）というイラストコミュニケーションサービスに投稿していた、創作BLの短編作品です。

この短編は、人ならざるものと人間の青年との関係を描いた「人外BL」というジャンルの作品でした。

当時からその独特な世界観と画力で一部のファンの間で高く評価されており、その作品がTwitter（現X）などのSNSで拡散されたことが、商業化のきっかけとなりました。

SNSでの大きな反響がKADOKAWAの編集者の目に留まり、現在の「ヤングエースUP」での連載へと繋がったのです。

ただし、この元になった短編作品は、作者のアカウント整理に伴い、現在は削除されていて閲覧することはできません。

また、商業連載にあたっては、設定やストーリーが大幅に再構築されました。

最も大きな変更点は、元々の強かったBL要素を意図的に薄め、より広い読者層にアピールできる「青春サスペンスホラー」というジャンルへと舵を切った点です。

そのため、元になった漫画は存在しますが、現在の作品とはテイストや物語の方向性が異なると理解しておく必要があります。

光が死んだ夏の元ネタは哲学と思想

『光が死んだ夏』の物語の根幹には、単なるホラーやBLという枠を超えた、深い哲学的なテーマが元ネタとして存在します。

その核心となるのが、「スワンプマン」という思考実験です。

スワンプマン（沼男）の思考実験とは、以下のようなものです。

ある男が沼のそばで雷に打たれて死んでしまう。

同時に、別の雷がすぐそばの沼に落ち、その衝撃で沼の泥から、死んだ男と原子レベルで全く同一の存在が偶然生まれる。

この「沼男」は、姿形、脳の状態、記憶に至るまで、死んだ男と完全に同じ。

では、この沼男は、死んだ男と「同じ人間」と言えるのだろうか？

この「本物と寸分違わぬ偽物が現れた時、その存在の同一性はどうなるのか？」という哲学的な問いが、まさに『光が死んだ夏』のよしきとヒカルの関係性にそのまま当てはまります。

作中でも、単行本3巻でこの「スワンプマン」という言葉が具体的に登場し、物語の重要なテーマであることが示唆されます。

作者のモクモクれん先生はインタビューで、高校時代には既にこの物語の原型となるアイデアを思いついていたと語っており、若い頃から抱いていた哲学的な問いが、作品の創造の源泉となっていることがうかがえます。

この深いテーマがあるからこそ、『光が死んだ夏』はただ怖いだけ、ただ切ないだけの物語ではなく、読者に「本物とは何か」「存在とは何か」を問いかける、思索的な作品となっているのです。

チェンソーマンのパクリという噂を検証

『光が死んだ夏』が人気を博す一方で、一部で藤本タツキ先生の大人気作『チェンソーマン』と似ている、あるいはパクリではないか、という噂が囁かれることがあります。

しかし、結論から言うと、このパクリ疑惑は根拠に乏しいと言わざるを得ません。

なぜこのような噂が出たのか、その理由として挙げられるのは主に二点です。

一つ目は、キャラクターデザインの類似性です。

『光が死んだ夏』の黒髪で真面目なよしきと、明るい髪色で快活（ときに破天荒）なヒカルというコンビの見た目や雰囲気が、『チェンソーマン』の早川アキとデンジのコンビに似ている、という指摘です。

しかし、こうした「クールな常識人」と「自由奔放な相棒」というキャラクターの組み合わせは、少年漫画や青年漫画において非常にポピュラーな王道の設定であり、これをパクリとするのは無理があります。

二つ目は、グロテスクな要素を含む作風です。

両作品ともに、人体が損壊したり、人ならざるものが登場したりするホラー・ダークファンタジーの要素を持っています。

しかし、これもジャンル的な共通点に過ぎません。

物語のテーマや世界観を比較すると、両作品は全く異なる方向性を向いています。

『チェンソーマン』が都会を舞台に悪魔と戦うアクション活劇であるのに対し、『光が死んだ夏』は日本の田舎を舞台にした、じっとりとした恐怖と人間関係を描く心理サスペンスです。

恐怖の質も、派手なバトルやスプラッター描写が中心の『チェンソーマン』と、静かで不気味な雰囲気が迫ってくる『光が死んだ夏』とでは大きく異なります。

これらの点から、パクリという指摘は表面的な類似点のみを捉えたものであり、両作品はそれぞれが独自の魅力を持つオリジナル作品であると断言できます。

光が死んだ夏に対する海外の反応まとめ

『光が死んだ夏』は日本国内だけでなく、海外の漫画・アニメファンからも非常に高い評価と注目を集めています。

特に、2025年夏にアニメ化され、Netflixで世界独占配信されることが決定してからは、その注目度はさらに高まっています。

海外の反応をまとめたサイトやフォーラムを覗いてみると、絶賛の声が数多く見受けられます。

特に評価されているポイントは以下の通りです。

評価ポイント	具体的な反応例
独特の雰囲気	「日本の田舎の夏が持つノスタルジーと、忍び寄る恐怖のバランスが絶妙」「アートスタイルが美しく、不気味さを際立たせている」
心理描写	「キャラクターたちの感情が繊細に描かれていて、引き込まれる」「ホラーでありながら、友情や愛情についての深い物語だ」
ストーリーテリング	「ミステリーの展開が秀逸で、ページをめくる手が止まらない」「静かな恐怖（サイレントホラー）の演出がうますぎる」

このように、海外の読者は、単なるホラーやBLとしてではなく、芸術性の高い心理ドラマとして本作を高く評価している傾向があります。

日本の夏の原風景や、そこに潜む土着的な恐怖というテーマが、海外のファンにとっては新鮮で魅力的に映っているようです。

アニメ化に対しては、「この美しいアートと雰囲気を映像でどう表現するのか楽しみで仕方ない」「声優の演技にも期待している」といった、期待の声が圧倒的多数を占めています。

『光が死んだ夏』は、言語や文化の壁を越えて、世界中の読者の心を掴む普遍的な力を持った作品であると言えるでしょう。

まとめ：光が死んだ夏はどっちが受け？答えは読者の解釈次第

• 『光が死んだ夏』の公式ジャンルは「青春サスペンスホラー」である
• BL作品として明確に定義されているわけではない
• 原型は作者がPixivに投稿した創作BL作品であった
• 商業化にあたり、幅広い読者層のためBL要素は意図的に薄められた
• 作中にキスシーンなどの直接的な恋愛描写は一切ない
• 「めっちゃ好き」というセリフは人間的な恋愛感情とは異なる執着の表れである
• 物語の元ネタには「スワンプマン」という哲学的な思考実験がある
• 『チェンソーマン』とのパクリ疑惑はキャラクター設定の類似から来たものだが根拠は薄い
• 海外でも作品の雰囲気や心理描写が高く評価されている
• 「受け」か「攻め」かという問いに正解はなく、読者の自由な解釈に委ねられている